Área do comprador
Avaliação assistida por IA — a análise é automatizada, a decisão é sua
Após o registo da abertura, cada proposta é verificada segundo os critérios publicados. O espaço de trabalho mostra o que cada concorrente afirmou, onde o afirmou e o que falta. Não toma decisões: os avaliadores pontuam, a comissão decide e o registo mostra quem decidiu o quê.
- Cada requisito obrigatório é verificado nos documentos apresentados, com uma referência à página para cada constatação.
- Os documentos em falta, caducados ou ilegíveis são assinalados antes do início da pontuação, permitindo pedir esclarecimentos cedo e não depois do prazo.
- Comparação lado a lado dos concorrentes quanto a preço, conformidade e critérios definidos, sem exportar folhas de cálculo.
- Os avaliadores introduzem as suas próprias pontuações e justificações escritas; o sistema nunca atribui uma pontuação final por si só.
- A pontuação por consenso mantém num único registo a avaliação original de cada avaliador, o resultado moderado e a fundamentação.
- O processo completo de avaliação — constatações, referências, pontuações, justificações e responsáveis pela aprovação — permanece associado ao concurso para revisão ou auditoria.
Ranked submissions
Closed 14 October · 4 bidsSupplier A
Meets all mandatory criteria; strongest technical response
Supplier B
Compliant; fewer comparable references
Supplier C
Pricing schedule incomplete — clarification required
Supplier D
Excluded: mandatory certificate expired
Compliance checked before scoring
Requirements are read straight from your tender documents, so the checklist matches what you actually published rather than a generic template.
18 requirements extracted
Export CSVValid tax clearance certificate
Page 7, clause 5.1 — mandatory
ISO 9001 quality certification
Page 8, clause 5.4 — mandatory
Three references, similar scope
Page 9, clause 6.2 — scored
Local content declaration
Page 11, annexure C — mandatory
Registered supplier database entry
Page 6, clause 4.3 — mandatory
Gap detected
No local content declaration found in your documents. Required before submission.
Where the line sits
The analysis does the reading: hundreds of pages per submission, checked against the published criteria and cited back to the source. People do the judging. No award is recommended, ranked or approved automatically, and no score is written without a named evaluator behind it. That separation is what keeps an evaluation defensible.