Area acquirenti
Valutazione assistita da IA — l’analisi è automatizzata, la decisione è tua
Dopo la verbalizzazione dell’apertura, ogni proposta viene verificata rispetto ai criteri pubblicati. Lo spazio di lavoro mostra cosa ha dichiarato ogni offerente, dove e cosa manca. Non prende decisioni: i valutatori assegnano i punteggi, la commissione decide e il registro mostra chi ha deciso cosa.
- Ogni requisito obbligatorio viene verificato nei documenti presentati, con un riferimento alla pagina per ogni riscontro.
- I documenti mancanti, scaduti o illeggibili vengono segnalati prima dell’assegnazione dei punteggi, per richiedere chiarimenti tempestivamente e non dopo la scadenza.
- Confronto affiancato degli offerenti per prezzo, conformità e criteri definiti, senza esportare fogli di calcolo.
- I valutatori inseriscono i propri punteggi e le motivazioni scritte; il sistema non assegna mai autonomamente un punteggio finale.
- La valutazione consensuale conserva in un unico registro l’inserimento originale di ogni valutatore, il risultato concordato con moderazione e la motivazione.
- Il fascicolo completo di valutazione — riscontri, riferimenti, punteggi, motivazioni e responsabili dell’approvazione — resta associato alla gara per verifiche o audit.
Ranked submissions
Closed 14 October · 4 bidsSupplier A
Meets all mandatory criteria; strongest technical response
Supplier B
Compliant; fewer comparable references
Supplier C
Pricing schedule incomplete — clarification required
Supplier D
Excluded: mandatory certificate expired
Compliance checked before scoring
Requirements are read straight from your tender documents, so the checklist matches what you actually published rather than a generic template.
18 requirements extracted
Export CSVValid tax clearance certificate
Page 7, clause 5.1 — mandatory
ISO 9001 quality certification
Page 8, clause 5.4 — mandatory
Three references, similar scope
Page 9, clause 6.2 — scored
Local content declaration
Page 11, annexure C — mandatory
Registered supplier database entry
Page 6, clause 4.3 — mandatory
Gap detected
No local content declaration found in your documents. Required before submission.
Where the line sits
The analysis does the reading: hundreds of pages per submission, checked against the published criteria and cited back to the source. People do the judging. No award is recommended, ranked or approved automatically, and no score is written without a named evaluator behind it. That separation is what keeps an evaluation defensible.
