Espacio del comprador
Evaluación asistida por IA — el análisis se automatiza, la decisión es tuya
Tras registrar la apertura, se comprueba cada propuesta según los criterios publicados. El espacio de trabajo muestra qué dijo cada licitador, dónde lo dijo y qué falta. No decide nada: los evaluadores puntúan, el comité decide y el registro muestra quién decidió qué.
- Cada requisito obligatorio se comprueba en los documentos presentados, con una referencia a la página que respalda cada hallazgo.
- Los documentos ausentes, caducados o ilegibles se señalan antes de empezar a puntuar, para solicitar aclaraciones pronto y no después del plazo.
- Comparación en paralelo de licitadores por precio, cumplimiento y los criterios definidos, sin exportar hojas de cálculo.
- Los evaluadores introducen sus propias puntuaciones y justificaciones escritas; el sistema nunca asigna por sí solo una puntuación final.
- La puntuación por consenso conserva en un mismo registro la valoración original de cada evaluador, el resultado moderado y su justificación.
- El expediente completo de evaluación — hallazgos, referencias, puntuaciones, justificaciones y responsables de aprobación — permanece vinculado a la licitación para su revisión o auditoría.
Ranked submissions
Closed 14 October · 4 bidsSupplier A
Meets all mandatory criteria; strongest technical response
Supplier B
Compliant; fewer comparable references
Supplier C
Pricing schedule incomplete — clarification required
Supplier D
Excluded: mandatory certificate expired
Compliance checked before scoring
Requirements are read straight from your tender documents, so the checklist matches what you actually published rather than a generic template.
18 requirements extracted
Export CSVValid tax clearance certificate
Page 7, clause 5.1 — mandatory
ISO 9001 quality certification
Page 8, clause 5.4 — mandatory
Three references, similar scope
Page 9, clause 6.2 — scored
Local content declaration
Page 11, annexure C — mandatory
Registered supplier database entry
Page 6, clause 4.3 — mandatory
Gap detected
No local content declaration found in your documents. Required before submission.
Where the line sits
The analysis does the reading: hundreds of pages per submission, checked against the published criteria and cited back to the source. People do the judging. No award is recommended, ranked or approved automatically, and no score is written without a named evaluator behind it. That separation is what keeps an evaluation defensible.