Arbeitsbereich für Auftraggeber
KI-gestützte Bewertung — die Analyse ist automatisiert, die Entscheidung liegt bei Ihnen
Nach der protokollierten Öffnung wird jede Einreichung anhand Ihrer veröffentlichten Kriterien geprüft. Der Arbeitsbereich zeigt, was die Bieter wo angegeben haben und was fehlt. Er entscheidet nichts: Die Bewertenden vergeben Punkte, der Ausschuss entscheidet, und das Protokoll hält fest, wer was entschieden hat.
- Jede zwingende Anforderung wird anhand der eingereichten Unterlagen geprüft, mit seitenbezogener Quellenangabe zu jeder Feststellung.
- Fehlende, abgelaufene oder unlesbare Dokumente werden vor Bewertungsbeginn markiert, damit Rückfragen frühzeitig und nicht erst nach Fristablauf erfolgen.
- Direkter Bietervergleich bei Preis, Konformität und Ihren festgelegten Kriterien, ohne exportierte Tabellen.
- Bewertende tragen ihre eigenen Punkte und schriftlichen Begründungen ein; das System vergibt niemals eigenständig eine Endbewertung.
- Die Konsensbewertung bewahrt die ursprüngliche Eingabe jedes Bewertenden, das moderierte Ergebnis und die Begründung gemeinsam in einem Datensatz auf.
- Die vollständige Bewertungsakte — Feststellungen, Quellenangaben, Punkte, Begründungen und Freigebende — bleibt zur Prüfung oder Revision mit der Ausschreibung verknüpft.
Ranked submissions
Closed 14 October · 4 bidsSupplier A
Meets all mandatory criteria; strongest technical response
Supplier B
Compliant; fewer comparable references
Supplier C
Pricing schedule incomplete — clarification required
Supplier D
Excluded: mandatory certificate expired
Compliance checked before scoring
Requirements are read straight from your tender documents, so the checklist matches what you actually published rather than a generic template.
18 requirements extracted
Export CSVValid tax clearance certificate
Page 7, clause 5.1 — mandatory
ISO 9001 quality certification
Page 8, clause 5.4 — mandatory
Three references, similar scope
Page 9, clause 6.2 — scored
Local content declaration
Page 11, annexure C — mandatory
Registered supplier database entry
Page 6, clause 4.3 — mandatory
Gap detected
No local content declaration found in your documents. Required before submission.
Where the line sits
The analysis does the reading: hundreds of pages per submission, checked against the published criteria and cited back to the source. People do the judging. No award is recommended, ranked or approved automatically, and no score is written without a named evaluator behind it. That separation is what keeps an evaluation defensible.